削除で考えたこと(超長文)
-
削除で考えたこと(超長文)
- 212
- 19
- 17
※私もちゃんと勉強したわけではないので、間違いがあるかもしれません。間違いがあった場合は根拠を添えてご指摘いただけたら本当に本当にありがたいです。
※私は暇に飽かして調べましたが、ここまで調べることを勧める気も無ければ、調べない人を責める気も全くありません。もちろん、CDをボーカルキャンセルしてアップするような人は問題外ですが。
「公然の秘密」は10月3日にアップした後、10月23日にJASRAC未登録であるとの指摘を受け、実際にJASRACサイトに掲載されていなかったため削除しました。この状況で、指摘した方が投稿NGと考えるのは当然ですし、私も正当な指摘だと思ったので納得して削除しました。これが原因で深刻な事態になるとは考えにくいですが、ルールはルールなので。
後になって、作品をJASRACに全信託されている椎名林檎さんのような場合には、事情が異なると教えていただきました。信託契約とはJASRACサイトによれば、既存の作品から今後作られるものまで、全ての作品の著作権を管理する契約だそうです。新曲をリリースした瞬間から利用契約の相手は自動的にJASRACになるので、JASRACと契約しているnanaでの利用は違法ではないという解釈です。
多分ですが…「作詞作曲して歌うアーティスト」の場合に限れば、JASRACサイトで作品を検索して、管理状況の欄の信託状況が全信託、所属団体がJASRACになっていれば、そのアーティストの曲は個別に登録が確認できなくても大丈夫と言えそうです。
ただ例外はあります。たとえば丸の内サディスティックの配信権はJASRACではなくNEXTONEにあります。今回、椎名林檎・東京事変の曲100曲弱について調べましたが、半数近くの曲の配信権がNEXTONEにありました。nanaはNEXTONEとも契約しているし、今回は結局JASRACでしたし、それ以外のケースは無さそうなので大丈夫だとは思いますけど。※カバー曲等の場合は当然違ってきます。
https://nana-music.co.jp/ja/copyright/に「※インタラクティブ配信が許可されている楽曲が対象です 」と書かれているように、正確には「JASRAC登録曲かどうか」という問題ではありません。JASRACの登録番号が付与されていて、演奏権や録音権はJASRACにあるのに、配信権はJASRACにもNEXTONEにも無いケースもあります。(例えば、削除しましたがJASRAC作品コード056-4976-5 SPLASH WAVEがそうでした。)
(加筆:「nanaが『※インタラクティブ配信が許可されている楽曲が対象です 』と言っているから」ではなくて、nanaのようなウェブサービスに楽曲をアップロードするためには配信権を持っている相手の許諾が必要だということです。
個人がJASRACやNEXTONEに許諾申請をするのは現実的ではないので、ウェブサービス側がまとめてJASRACやNEXTONEと契約しているだけです。nanaユーザーに必要なのは配信権で、nanaとJASRAC、nanaとNEXTONEの間の契約が配信権以外に及んでいるかどうかは、ユーザーには全く関係の無いことです。
またそもそもアーティストがJASRAC、NEXTONEに配信権の管理を委託していないのであれば、その先のnanaとJASRAC、nanaとNEXTONE間の契約には何の意味も無いので、どうしてもと言うならアーティスト本人と交渉するしかありません。)
このような権利の切り分け?は、例えばボカロPがカラオケ業者から収益を得る一方で、ネット上の二次創作の道を残したい場合等に有効らしいです。この辺は私も理解できていないので、気になる方はデッドボールP・JASRAC・部分信託のキーワードでググってみて下さい。実際に曾根崎心中の管理情報を見ると、JASRACとNEXTONEが権利を部分的に管理しています。
(ここに「音楽権利情報検索ナビ」というサイトについて書いていましたが、当該サイトが2020年1月31日で公開終了したため削除しました。)
まあとにかく調べれば調べるほど謎が深まるというか収拾がつかなくなるので、https://nana-music.com/blogs/copyright-explanation/のように「多くの場合大丈夫」と言いたくなるのも分かります…
と、ここまで調べて自分なりに考えて、やはり再アップは登録情報を確認してからという結論になりました。
最後に、この件に関しては私自身nanaに問い合わせをしました。正直想定内ですが、現時点で回答はいただけていません。こういう場合に何とか助けてもらうことってできないんでしょうかね。
(追記:勝手な想像ですが、今回はドラマ使用曲で、テレビ局も権利に絡んでいる関係で調整が遅れたのかも?nanaに助けてくれと言うのは筋違いな気が今はしています。😅)
もう一つ、違反投稿を運営が完璧にチェックするのは事実上無理でしょうから、今回のようにユーザー同士で違反を指摘する行為があっても良いかと個人的には考えます。(https://nana-music.com/blogs/copyright-explanation/では、直接連絡はトラブルの元なのでアプリの報告機能を使うよう勧めていますが、報告したとして実際どのくらい動いてくれるのか…)ただし、指摘する際に公的機関、公的権力を思わせるようなユーザー名を使用するのは、著作権侵害といい勝負だと思います。
そしてJASRACのサイトデザインは阿部寛といい勝負…🤣
Comment
17commnets
- 八角茴香(多忙😭DLNG)
- 清水はこべ(箱) ★コメント・返信休みますコメントさせて頂くのは初めてかもしれません。以前より八角さんの密かなファンの者です。 (種ともこさんやレベッカ等、八角さんのお出しになる伴奏が好きなのです。いつか歌わせて頂きたいと夢見ているサウンドも幾つかあります) こちらのサウンドは、ひょんな事から見つけました。キャプションと共に、他の皆さんとのコメントも熟読させて頂きました。とても勉強になりました。 椎名林檎さんの「公然の秘密」については、nanaを始めて間も無い頃(リリースから2〜3ヶ月経過したあたりでした)、何も考えずにコラボさせて頂いた事で、伴奏者さんから「JASRACのデータベースに掲載されておらず、フライングでした!認識不足でごめんなさい」のご連絡を頂いた事があるので、とても印象深く覚えています。 その後、同じ伴奏にコラボされたフレンドさんが、JASRACに直接問い合わせを入れて下さり、 「椎名林檎さんの楽曲は包括管理なので、この曲もすでにJASRACの管理下にあり、使用は問題ない。データベースで検索できないのは、新しい楽曲だとデータ作成が間に合わないケースがあるから」 と言う回答を得て下さったと言う経緯があります(八角さんがこちらのキャプション中にお書きになっている件と、もしかしたら同じかもしれませんね)。 こんなに有名なアーティストさんの楽曲で、リリースからかなりの時間が経っていても、JASRACのデータベースに載らない事があるのだな、と言う事も、使用に問題が無いのに、データベースに載らないケースもある事も、この時初めて知って、驚いた記憶があります。 こういったケースは、レアなのかもしれませんが、楽曲の投稿前にはJASRACのデータベースを確認して、載っていない場合には諦めるか、諦めきれない場合には、直接JASRACに問い合わせを入れる、と言う事にしようと、この時の経験を得て、個人的には思っています。 また、インディーズのアーティストの楽曲等で、JASRACの管理に無い曲に関しては、どうしても歌いたいのであれば、権利者の方に直接許諾を得て歌わせて頂こうかな、と(実際に、直接許諾を頂き、自作伴奏で歌わせて頂いた事もあります。nanaではなく、YouTubeですが)。 ただ、私は、自分ではこれが最善と思ってそうするのですが、私自身の理解が不足している部分もあるかもしれませんし、他の方に同じ事を求めるつもりはないのですけれどね……。 こうして、他の方々のお考えや知見を拝見できるのは、貴重な機会です。このようなサウンドを出して下さって、ありがとうございます。 長文失礼しました。八角さんの通知件数が多いのは存じ上げており、負荷をお掛けすることになるのでコメントを迷いましたが、「つまりは愛」という一言に、共感が激しかったので、コメントさせて頂く事をお許しください。 お返事はどうぞお気遣いなく。 畏れ多くてなかなかフォローもできずにいるのですが、聴きnanaの中で、また八角さんのサウンドに巡り合って聴かせて頂くのを楽しみにしておりますし、長らく後コラボにいれたままのサウンドにも、いずれお伺い出来たらと思っています。
- 八角茴香(多忙😭DLNG)
- らジ@ぼちぼち。_(:З」 ∠)_お疲れ様でした。 こういう事は遊んでいる中でも考えるのを後回しになりがちですから、良い機会だと思います。 結局のところ、演奏するのもそれを借りるのも自己責任って事なのだなと理解しました(単細胞故に) ユーザー同士の指摘については…消えて欲しくはない方にはなるべく勇気を持ってお声をかけたいな…と思います。 茴さんもAKIRAさんも、ちゃんと考えるきっかけと知識をありがとうございます😊 お2人共、これだけの行動って愛が無きゃ中々出来ませんよね。
- 八角茴香(多忙😭DLNG)
- AKIRA@45% 放牧中🐮
- 八角茴香(多忙😭DLNG)
- AKIRA@45% 放牧中🐮
- 八角茴香(多忙😭DLNG)
- みぽぐま
- AKIRA@45% 放牧中🐮こんにちは! 椎名林檎さんの「公然の秘密」と言う作品について知人から話があり、興味を持ち、僕もJASRACとネクストーンに検索かけたのですがその時点では登録がありませんでした。 でも伴奏は既にいくつも投稿されていました。 僕も以前あいみょんの作品において類似するケースがあり、当時色々調べましたのでこちらにて発言させていただきます。 どこか失礼な表現や誤解を生む表現が御座いましたら躊躇無く削除して下さいませ。 JASRACとnanaミュージックは「梱包契約」を交わしております。これはJASRACに電話でもしていただければ隠さず教えてくれると思います。実際僕は電話して聞いたので。 JASRACの管理コード、及び許諾部分で「配信」に許諾されていないとnanaでの投稿は利用規約違反と思われがちですが、あくまでも「梱包契約」なので「配信」を含めた複数の部分について契約しています。 nanaミュージック側の利用規約とJASRAC側の管理規約は全く別の物だと御理解いただきたいです。 nanaミュージック側は利用規約にもあるように、JASRAC及びネクストーンに登録がある楽曲をコンテンツ利用して良い物としています。利用規約自体も僕の見てきた中で何度も変更されて、今の現象利用規約をあくまでも書いております。 アーティスト固有の登録区分や許諾の選別についてですが、それはJASRAC側の管理規約や契約部分です。 特定した楽曲を客観的に見れば傾向や意向は少し解るかもしれませんが、映画やドラマ等に使用される楽曲は、また違う契約があるので同様の捉え方を出来ないと僕は思っております。 すなわちnanaでの利用規約、ルールは「JASRACに登録された楽曲」の使用です。 投稿された全てのサウンドは「個人が全ての責任を負う」とも書いてあります。nanaミュージックは管理する事をやめました。こちらは以前変更された利用規約においてその様になりました。 根拠等のURLや通話内容をこちらに貼れないのが、本当に申し訳ないのですが、おそらくご覧になった利用規約や問い合わせ等に全て書いてあるかと思います。
- 八角茴香(多忙😭DLNG)
- 八角茴香(多忙😭DLNG)
- 八角茴香(多忙😭DLNG)
- ちゃー子♪(垢放置中💦)色々調べて下さってありがとうございます! 私は理解力がないのでイマイチわからなかったのですが とりあえずこちらのサウンドリスインさせてくださいm(*_ _)m
- みぽぐま全文読んだのですが、難しくてちょっと理解出来ませんでした・・・。 八角さんに訊くのはまた違う気もするのですが、ちょっと気になることがあったのでコメントさせて下さい。 伴奏が上がってない曲(主にマイナーなアイドルやアニソン)を良くアカペラで歌ってるのですが、こういうのも調べた方が良いのでしょうか。違法音源ダメなのはわかってるけど、それ以外がわからなくて。この先ギター弾き語りも上げたいし、伴奏について考えた方が良いのか・・・。今まで何も考えないで好きな曲歌ってきたので、気になりました。 コメント長々とすみません。
- c阿部寛に同感(笑) ずっとアップデートせず、利便性とか視認性とか時代に合わせてとか全く考えてないあのサイト見ると、JASRACってお役所仕事なんだろうなって思います。役所のサイトの方が全然マシだけど。 ルールを守って、楽曲と作者にリスペクトと愛を持って、ありがたく歌わせて、演奏させて頂きたいですね(*´ー`*)