⚠️nanaでよく/たまに見かける誤解⚠️
📙資料集 確認できることは確認してみよう
⚠️nanaでよく/たまに見かける誤解⚠️
- 50
- 2
- 0
nanaでよく見る、ちょっと間違ったまま伝わってるものをざっくり書いてみます。(2018/09/11)※消えたり増えたりします #雨ラジオ #資料集
まずは箸休めからどうぞ
〜言うまでもない編〜
🙅♂️「そのまま載せるのが駄目なら加工すればOK!」
🙅♂️「CDのインストは公式オフボだからOK!」
🙅♂️「CDのサンプリングは文化だからOK!」
🙅♂️「拾い画です!」
↓
⭕️「無断転載全部駄目」
※ヒトに説明できるくらいには確認しようね!
以上。誤解ですらないねコレ
では本編です。
〜初級〜
🙅♂️「JASRAC、NexToneに登録され、配信にJマークがついてる曲以外は投稿してはいけない。違法音源だ。」
(2018/11/01 演奏→配信に訂正しました)
↓
⭕️「JASRAC、NexTone管理以外の曲でも、権利者から配信許可を得ているものはOKである。」
(2018/11/01 演奏→配信に訂正しました)
本来自分たちで権利者探して許可取る行為を、一部JASRACとNexToneが肩代わりして表にまとめてくれてると考えるとわかりやすいでしょうか?
JASRACとNexToneはnanaが使用料を支払う事で、JASRACで配信の許諾管理を任されてる曲の、【自作演奏の配信のみ】が許可されてます。
自分で配信許可を取るときは、nanaがどういうアプリなのかを権利者によく説明した上で、配信して良いか聞いてみてね。ダメって言われる事も結構多いです。
(2018/11/01 演奏→配信に訂正しました)
🙅♂️「許可があってもnana民以外の演奏を投稿するのは規約違反である。」
↓
⭕️「権利者が転載OKにしているならOK」
CDやカラオケ音源は普通、転載を許可してません。
CDのケースには「無断転載禁止」とか書いてあるはず。
転載OKなものは権利者がそう書いているし、転載する時必要な条件も書いてあるので遵守しましょう。
(※某芸人さんはフリー音源サイトの利用規約を守らず使用したためトラブルになりました。自分も相手も嫌な思いするのは良くないよね。恥ずかしいしね。)
つまり、
🤝権利者とnanaユーザーで「使うよ」「いいよ」と話が成立しているのならば、別にnanaは何も禁止していません。誰も困らないから。
win(権利者)-win(nana)-win(利用者)だから。
人と人とを繋ぐ、というなら
フリー音源サイトと新たな利用者を繋いでますし。
成立していないもの(市販のCDやカラオケ音源、他者の演奏を無断で投稿したものなど)は、当然、権利者が困るので
NGです。(この「当然NG」が通じないのが信じられないのですが…その人は自身がフリー素材なのかな?)
フリー音源素材の利用に関してこちらにも書きましたが
https://nana-music.com/sounds/0431888c/
---
nanaでも世間でも問題になっている【無断転載】ですが、
無断で勝手に使ってるから違法なのであって、
権利者から「転載OK」「加工OK」と許可得ているのであれば違法でもなんでもありません。
問題になってるのは努力の量じゃなくて
【権利/規約/法律関係】。
約束守ってますか?という話ですよね。
音声を重ね録りできるSNSですが、
【文章だけ載せても良い】。
【単音投稿や個人のアカペラ練習に使っても良い】。
「コラボができるアプリ」ではあっても
「コラボせねばならないアプリ」ではないはずです。
必ず守らなければならない【義務】の部分と
各々のお好みで好きにやっていい部分が
何故か一緒くたに語られてる事が多いので、
自分や他人の選択肢を勝手に狭めないためにも、
注意喚起など情報拡散するならば、
このへんの区別は正確にしておいて欲しいなと思います。
---
でございます。
〜中級または上級〜
(個人の努力では確認しようがない部分があるため。)
(どこかに書いといてくれればいいのにね。)
(nana運営が回答を変えた事によって起きてる混乱なので
以下の事を言ってる人が居ても責めないであげておくれね。普通の発想なので。)
1.🙅♂️「nana音源をnana以外に転載してはいけない」
or
2.🙅♂️「nana音源をnana以外に転載してはいけないというのはガセ」
↓
1.⭕️「じゃがりこ面接転載騒動(?)から転載OKになった」
※条件付き
2.⭕️「じゃがりこ面接転載騒動(?)以前は、nana以外への音源持ち出しはNGだった」
1.じゃがりこ面接転載騒動(?)からnana運営の返事が
『nana以外でのnana音源使用はご遠慮ください』
から
『コラボに関わった全員の許可を得たなら転載OK、
元々nanaにはそれを禁止する権限無いですし』
に変わりました。
(ただし、nanaには音源DL機能はついてないので、ツールアプリなどでDLしての転載は規約違反になります。)
なのである時点までは「nana音源の転載はNG」で合ってました。ガセではありません。
🙅♂️「じゃあnana音源を動画にしてTwitterに載せてOK」※
↓
⭕️「①TwitterはJASRACと包括的契約を結んでいないので
NG
(※YouTube等JASRACと包括的契約を結んでる
サービスに投稿して、Twitterに埋め込むのはOK)
②オリジナル曲、著作権が消滅した曲、権利者から演奏許可が出てるならOK
」
【どこが】【何を】【どんな理由】で【OK/NG】にしてるか確認してみてください。
個人だろうが企業だろうが情報発信する時
クリアしなきゃならないタスクは同じですよね☺️
…ですよね?!?!
あとこれは、
今まで圧倒的に無断転載の
【加害者】だったnanaユーザーも、
勝手に演奏やコーラスを無断使用される
【被害者】となり得るので、
自分が持ってる権利について知っておいた方がいいと思います。
権利放棄してるとかなら別ですが。
【追記です。】(2019/10/14)
https://nana-music.com/sounds/050d3301
要点をまとめると
記事作成時点でOKと言える転載方法は 【 無い 】
少なくとも私は知らない。
〜アプリ編〜
🙅♂️「shazamやSoundHoundは
違法音源を判別してくれるアプリ」
🙅♂️「自作なのに反応したw使えないw」
↓
⭕️「ShazamやSoundHoundは
『この曲ですか?』と候補を出してくれるアプリ」
⭕️「鼻歌でも『コレっすか?』って候補出してくれる」
アプリってこれだったような…w
なので、反応してヒットしてくれるなら、
曲探しには使えないどころか超優秀です。
お店で流れてるBGMやCM曲の割り出しにかなりお世話になってるのがこのふたつ。使ってみた感触は
SoundHound→洋楽
Shazam→邦楽、ゲームやアニメのサントラ
に強い感じです。
nanaで違法音源の割り出しに使う場合は
👉1.上記のアプリでタイトルを割り出す
👉2.タイトルから原曲を割り出しnana音源と聴き比べる
がマストな使い方です。2番目が重要な過程。
Shazamは違うやつも結構表示されるので、根気よくガチャ感覚で音聞かせてあげてくださいww
どっちも使えば8割くらい原曲割り出せます(^-^)v
Yahoo!知恵袋の音楽カテゴリの人に「この曲何ですか?」とか聞くのもアリかもしれませんw
以上、「惜しい!!」もしくは「違う!勿体ない!」と
もどかしかった誤解集でした。
スムーズに楽しむためのお役に立てれば幸いです😌
Comment
No Comments Yet.